Alessandro La Marmora è uno dei quattro generali della famiglia omonima, che all’unità d’Italia ha contribuito parecchio.

‘Sandrino’ è ricordato però soprattutto in quanto ‘padre’ dei bersaglieri. Lui aveva in mente un corpo di fanteria armato alla leggera, capace di muoversi con agilità nei territori più aspri, anche in montagna.

Non ebbe vita facile. La sua idea innovativa incontrò parecchie resistenze, e fu solo nel 1831 che re Carlo Alberto approvò la sua proposta.

Si muovevano con lestezza i bersaglieri, e riuscirono a ottenere molti successi. Furono impiegati non solo sui territori alpini ma anche davanti alle mure aureliane di Roma, dove il 20 settembre 1870 entrarono nella breccia di Porta Pia.

Andavano anche in bici, ma soprattutto andavano di corsa.

Di corsa vanno anche i maratoneti che, domenica prossima, a Treviso affronteranno i classici 42,195 km. Ci saremo anche noi, perché la nostra campagna Operazione Fame entra anche nel mondo del podismo, come raccontiamo qui.

E ci sarà Marco, il nostro segretario generale, alla sua seconda maratona dopo quella di Roma del 2008. Correrà con il pettorale numero 2015, a ricordare l’anno in cui devono essere rispettati gli anni di sviluppo del millenio.

Se volete correre insieme a lui, lasciategli un messaggio, qui o sulla nostra pagina facebook e sostenete la raccolta fondi su un progetto a favore di donne etiopi che si occupano di apicoltura.

Di corsa, contro la fame.

Bookmark It

Hide Sites

Anziani con cappellini tricolori, bambini che sventolano gagliardetti verdi bianco rosse, bandiere dell’Italia su quasi ogni balcone.

Gente di ogni età in strada, al punto che il comune è stato costretto a chiudere il traffico alle auto. Non solo la ‘notte tricolore’, ma anche il sabato e la domenica successivi.

Torino è in festa, noi torinesi siamo impazziti.

Ma come fare festa mentre in Libia c’è la guerra? E’ un film già visto varie volte, l’ultima sul Kosovo.

L’Europa sta a guardare o, peggio, sta dalla parte del dittatore di turno poi, quando la cosa degenera, “la democrazia va alla guerra”.

Che fare di fronte a situazioni del genere? Intervenire a rischio di colpire molti civili innocenti? Non intervenire e lasciare che il massacro si compia?

Il punto è che ‘di fronte a situazioni del genere’ non ci si dovrebbe trovare mai. E non sarebbe neppure troppo difficile, sarebbe sufficiente dare, in politica estera, un po’ di importanza in più a sviluppo e diritti umani.

p.s. pare che qualcuno, arrivato a Torino la sera di lunedì, abbia detto di essere addolorato per Gheddafi. Lo confessiamo: in questi giorni, nella nostra città è circolato molto buon vino.

Bookmark It

Hide Sites

Vittorio Emanuele II, maschio. Cavour, maschio. Mazzini, maschio. Garibaldi, maschio che più maschio non si può. E’ innegabile, a fare l’Italia sono stati gli uomini.

Chiaro, no?

No. Primo, il Risorgimento non è stato realizzato solo da alcuni grandi uomini, è stato un movimento di popolo. Secondo, in mezzo a questo popolo vi erano tante donne.

Donne che non si limitarono a cucire giubbe rosse, furono anche animatrici di dibattiti culturali e politici. Donne in prima linea nel rivendicare e dare concretezza ai diritti sociali come quello all’istruzione, certamente, ma anche diritti civili e politici, come quello alla partecipazione democratica.

Non avevano vita facile: non potevano partecipare alle elezioni, né come elettrici e men che mai come candidate.

Alcune di loro erano esuli, come la napoletana Laura Beatrice Mancini. La “dolce musa del Risorgimento italiano che deve ancora sciogliere il canto alla bandiera tricolore piantata sull’alta torre del campidoglio”, come la definisce sua figlia nel 1864, era una senza peli sulla lingua.

Quando celebrò in versi Agesilao Melano – autore di un fallito attentato al re borbone Ferdinando II, finito sul patibolo dopo essere stato lungamente torturato – rischiò una condanna per “offesa a un capo di stato straniero”.

Alzò poi la sua voce anche in favore dei rivoluzionari polacchi, nel 1863, e di nuovo si beccò i rimbrotti del ministro degli esteri piemontese, che però non riuscì a impedire che la sua opera venisse letta al teatro Carignano, proprio davanti al parlamento italiano.

Lo sappiamo bene: il Risorgimento non ci ha dato un’Italia dove uomini e donne godono di uguali diritti. Neppure ci ha dato un’Italia davvero unita, nei fatti, come la dolce musa del Risorgimento sognava.

E neppure ci ha dato un’Italia capace di accogliere gli esuli, quale Laura Mancini era. (A proposito di esuli: il 7 marzo sono ricorsi vent’anni dalla prima grande ondata sull’Italia. Quel giorno del 1991 ventimila albanesi arrivarono a Brindisi e la città li accolse, in un modo che ancora oggi le fa onore e che ha molto da insegnare a tutto il paese, a partire dal Nord).

Insomma, molto resta ancora da fare. Sarà meglio darci una mossa, anche in onore di Laura e delle altre.

Qualche idea la trovate su actionaid.it.

Bookmark It

Hide Sites

Mai sentito parlare di sir James Hudson?

Era un distinto gentleman britannico, appassionato della nostra cultura, che per oltre un decennio ha vissuto nella capitale del Regno Sabaudo.

Se oggi viviamo in un Italia unita qualche merito ce l’ha pure lui.

James Hudson è stato infatti Ministro di Sua Maestà Britannica a Torino dal 1852 al 1863, anni cruciali durante il quale ha sostenuto il movimento per la liberazione e l’unità del nostro paese.

La politica estera, per chi governava il Regno di Sardegna, era davvero importante. Il piccolo Piemonte seppe acquisire nella vecchia Europa una reputazione che l’aiutò a portare avanti il piano di unificazione del paese.

Anche oggi l’Italia fa politica estera . Quella verso il mediterraneo, ad esempio, che ci ha portato a sostenere – e ancora oggi a difendere, con l’argomento che se cade lui arriva chissà chi… – un personaggio che, oggi, spara sulla folla.

Ma questa è solo l’ultimo atto. Negli anni Settanta abbiamo simpatizzato con la dittatura militare argentina. Negli anni Ottanta con il dittatore somalo Siad Barre.

Contemporaneamente, leader dell’opposizione fraternizzavano con il presidente romeno Ceasescu. Un nostro ministro degli esteri, negli anni Novanta, ha definito Milosevic una persona di cui ci si può fidare.

Siamo arrivati al punto in cui, mentre all’Onu promuovevamo una mozione contro la pena di morte, ci dichiaravamo amici per la pelle del Giappone, paese dove il boia lavora infaticabilmente.

Negli ultimi anni abbiamo passato il segno, certo, prostrandoci di fronte a Gheddafi, Putin, Lukashenko. Ma la nostra tradizione di sostegno di palesi violatori dei diritti umani viene da lontano. Ed è davvero ora di cambiarla.

Bookmark It

Hide Sites

La vogliamo far finita con questa storia del Risorgimento che ha portato democrazia e diritti?

Diciamo le cose come stanno, per favore. Le prime elezioni per il parlamento italiano sono avvenute il 27 gennaio 1861.

Quante persone abitavano allora, in questa ‘cosiddetta Italia’? Oltre ventiduemilioni , precisamente 22.182.377.

E quante hanno partecipato alle elezioni di questo ‘parlamento’? Neppure mezzo milione: 418.696. Vale a dire che il primo parlamento rappresentava nemmeno il 2% dei cosiddetti ‘italiani’!

La maggioranza ha sempre ragione, no? Allora, se la maggioranza non ha votato per il primo parlamento, il primo parlamento non valeva un fico secco! Almeno così è come la penso io.

Che poi non sono l’unico a pensarla così.

Il mio stesso lucido ragionamento lo applica il direttore del Tempo, Mario Sechi, commentando Se non ora quando? la manifestazione di domenica 13 febbraio in difesa dei diritti delle donne.

Quante persone c’erano nelle piazze, si chiede Sechi? Un milione? Embè? gli elettori in Italia sono oltre 47 milioni, dunque a bighellonare in oltre 230 piazze c’è andata un’esigua minoranza… e allora? Di che stiamo parlando?

Però… per quanto questo ragionamento sia pressochè perfetto, non so perché, non mi convince.

Mi fa venire in mente una vecchia barzelletta.

“Lei è colpevole, ben cinque persone l’hanno vista commettere il furto!”, dice il giudice a un imputato, in tribunale.

“Cinque? E allora? Con tutto il rispetto, signor giudice, io le posso portare qui almeno cento persone che quel furto non me l’hanno visto commettere”.

Bookmark It

Hide Sites

Certo, i protagonisti del Risorgimento, i pezzi grossi, li conosciamo tutti. Cavour, Garibaldi, Mazzini e, naturalmente, Vittorio Emanuele II.

Ma il Risorgimento è stato possibile grazie a tanti personaggi meno ricordati, di cui Venticinque intende parlare, a cominciare da oggi.

In questo meraviglioso quadro di Pietro Ayres è rappresentata la famiglia Ferrero dei Marchesi La Marmora, di cui parlerò, (eccome se parlerò) in qualche prossimo post.

Ora vorrei concentrare però l’attenzione sulla simpatica bestiola che si vede al centro del quadro. Non è delizioso?

E chissà quante belle corse han fatto insieme, sulle prealpi biellesi, dove i La Marmora abitavano, il cane e i suoi padroni.

Battute di caccia, passeggiate nella natura.

Il cane, ne siamo certi, sarà stato un compagno fedele, oserei dire anche ‘educato’.

D’altra parte, lo dice la signora Tiziana Maiolo, educare un cane non è difficile, anzi: è più facile che educare un bambino Rom.

Ha ragione: tempo qualche settimana e un cane impara dove deve fare i suoi bisogni, mentre ci vogliono anni prima che un bambino abbandoni il pannolino. Un cagnolino nel giro di pochissimo riconosce il proprio nome e, quando chiamato, accorre. Un cucciolo di essere umano ci mette un sacco di tempo a fare altrettanto (e poi è un apprendimento temporaneo: dopo vari anni, di solito durante l’adoloscenza, il giovane smette di rispondere al richiamo dei genitori).

Insomma, tirare su un cane è molto più facile che mettere in riga un bambino, verissimo. Ma questo vale per qualsiasi bambino, non solo per quelli rom.

Il problema è un altro: chi riuscirà a educare la signora Maiolo?

* * *

p.s. per l’immagine del quadro, che potete vedere meglio cliccandovi sopra, un grazie di cuore all’amico Francesco Alberti La Marmora. Il palazzo La Marmora lo potete visitare, almeno virtualmente, qui.

Bookmark It

Hide Sites

“Il 17 marzo bisogna lavorare!”, dice la presidente di Confindustria Emma Marcegaglia. “Per una volta si può fare festa”, risponde il ministro dello sviluppo Paolo Romani. Non c’è che dire, il dibattito sui 150 anni dell’unità d’Italia vola alto!

Proviamo ad allontanarci da questi battibecchi andando indietro nel tempo e pensando, a chi oltre 150 anni fa, mise le basi per l’unità d’Italia. Una delle prime figure in cui ci s’imbatte è quella di Carlo Alberto, ‘nonno della patria’, visto che suo figlio, Vittorio Emanuele II, è definito il padre della medesima.

Carlo Alberto è una figura affascinante, controversa, malinconica. A lui sono dovute grandi riforme fondamentali nella strada verso l’unità ma in questo periodo penso spesso soprattutto alla sua uscita di scena. Persa la battaglia di Novara, il 23 marzo 1849, contro le truppe del maresciallo Radetzky, abdica e se ne va a morire a Oporto, in silenzio, senza particolari clamori.

Ed eccoci risbattuti nell’attualità, fatta di persone che, contrariamente a Carlo Alberto, non sono monarchi, bensì presidenti ma, contrariamente al ‘nonno della patria’, a togliersi di mezzo non ci pensano neanche, anzi – è il caso del presidente Mubarak – difendono la propria posizione anche ricorrendo alla violenza.

“Migliorare tutto, affinché tutto si conservi”, era il motto di Carlo Alberto. Non del tutto convincente, forse: un sistema economico e politico che costringe alla fame un miliardo di persone è ‘conservabile e migliorabile’ o va cambiato alla radice? Ma per molti governanti d’oggi, questo motto è già troppo audace. Il miglioramento delle condizioni di vita dei loro cittadini non è cosa che li interessi.

Forse si ispirano molto di più ai generali della prima guerra mondiale, per cui l’importante era “tenere la posizione”. Il resto non conta.

Bookmark It

Hide Sites

“Condannare senza se e senza ma ogni forma di violenza contro civili innocenti, ma anche sostenere un governo come la Tunisia che ha pagato un prezzo di sangue per il terrorismo: noi siamo sempre dalla parte della lotta al terrorismo”, spiegò pochi giorno fa il ministro degli esteri italiano.

Ben Alì ancora non aveva preso il volo, si poteva ancora dire che era un caro amico.

La propensione a fare amicizia con vari dittatori è una consuetudine della nostra politica estera.

Il governo di Craxi era intimo di Siad Barre e anche Susanna Agnelli dichiarò la sua fiducia in Milosevic.

C’è sempre un motivo per essere amici dei dittatori. Oggi, così almeno intuisco dalle parole di Frattini, è la lotta al terrorismo (per onor di cronaca: Ben Alì era un nostro caro amico da ben prima dell’attacco alle Torri gemelle) o il contrasto all’immigrazione ‘clandestina’, che ci ha fatto innamorare follemente di Gheddafi.

Queste amicizie, naturalmente, non sono disinteressate, costano: il patto di amicizia Italia Libia, per fare un esempio, ci siamo impegnati a dare alla Libia 5 miliardi di euro in 25 anni.

Riecco dunque una domanda che compare spesso, su Venticinque: ma è proprio vero che le risorse per combattere fame e povertà non ci sono? La sensazione è che ci siano eccome, solo che si spendono per altro, magari per qualche amico.

p.s. “A Farewell to King” è un meraviglioso album dei Rush.

Bookmark It

Hide Sites

Per le feste è bello stare in famiglia, tornare a casa (Trenitalia permettendo, ovviamente).

“Tutti hanno qualcosa che chiamano casa”, canta Roger Waters. E, secondo il leader dei Pink Floyd, può essere tante cose, la casa: una città, un pezzo di deserto, un banchiere o un panettiere…

La casa alle volte ha una connotazione ‘immateriale’. Mi riferisco a quando ci ripariamo dietro certezze, alcune molto sane, come valori, ideali, affetti. Altre un po’ sciagurate, come i pregiudizi.

Ad esempio, non siamo molto inclini a pensare che i cosiddetti ‘zingari’ la desiderano davvero, una casa.  Pensiamo che siano ‘nomadi’, che a loro stia bene vivere così, in condizioni provvisorie e precarie.

Invece la maggior parte di loro la casa la vorrebbe, più o meno come chiunque altro.

Vale la pena, in merito, riassumere una storia, quella di oltre cento famiglie che vivevano nel campo di via Triboniano, a Milano.

Devono andare via, perché lì dove stanno deve sorgere un cantiere per l’Expo 2015.

La Regione Lombardia ha considerato 25 di queste famiglie “popolazione connotata da particolare fragilità” e, il 5 agosto scorso, ha deciso di mettere a loro disposizione altrettanti alloggi.

Ma il sindaco di Milano, spalleggiata dal ministro degli interni, ha detto che non erano d’accordo, niente case agli zingari. Motivazione? ‘Politica’, secondo il ministro.

I giudici, invece, l’hanno vista diversamente. Il venir meno ai patti, secondo il tribunale civile di Milano, avrebbe avuto una motivazione razzista.

Come andrà a finire questa storia lo vedremo nei prossimi giorni. Per ora mi limito a dire che, a leggere molti commenti in calce a questo articolo, scritti dai lettori, faccio fatica io a sentirmi a casa, qui in Italia.

Bookmark It

Hide Sites

Alle prime lezioni di fisica, tutto appare facile. Una delle prime cose di cui ti parla il professore è il concetto di ‘equilibrio’, che è rassicurante. O almeno lo sembra.

L’equilibrio, infatti, può essere stabile: è il caso di una pallina dentro a una buca. Può essere instabile, come è una pallina in cima a una collinetta.

E può essere indifferente. E qui cominciano i casini.

Immaginate… cioè, una roba che è in equilibrio, ok? però poi gli date una botta e quella gira e si ferma in un’altra posizione, in equilibrio, ma diverso da prima.

Si lo so, così non si capisce. Allora, ecco, immaginate un cono coricato su un piano che è fermo… un colpetto… et voilà, si adagia in un altro modo.

Lo so, è astratto.

E quindi… immaginate il governo Berlusconi!

Dire che è stabile, sarebbe un po’ troppo, non credete? Anche definirlo instabile mi pare eccessivo: non cade mai!

Dunque, per esclusione, è indifferente.

Ma a noi un governo indifferente non piace. Piacerebbe un governo che, invece, prendesse posizione in modo chiaro, netto.

Sulla lotta alla fame, ad esempio. Sul sostegno al non profit, altro esempio.

Se volete chiedergli la prima cosa, andate qui. Per la seconda, qui. Ma siate equilibrati, e fate entrambe le cose.

Bookmark It

Hide Sites